illegaler auspuff..

Nobody · Beitrag von **Nobody** » Di 21. Aug 2007, 10:05

moinsen die herren und damen??
naja es gibt ja seit paar monaten einen neuen paragraphen wo sich was geändert hat wenn mer ein illegalen pott dran hat..
könnte den vll jemand hier reinschrieben??

vlll ergibt sich dann auch ne kleine diskussionsrunde..

the_sisko · Beitrag von **the_sisko** » Do 23. Aug 2007, 00:20

google doch und post den mal.. wär sicher besser und man hätte klarheit

raining blood · Beitrag von **raining blood** » Fr 24. Aug 2007, 16:24

In aller Schnelle ausgedrückt:
Geändert hat sich folgendes: § 18 StVZO (Erlöschen Betriebserlaubis--> kurz: BE) ist restlos gestrichen worden. Dafür ist am 01.03.2007 die Verordnung über die Zulassung von Fahrzeugen im Straßenverkehr (kurz: FZV) in Kraft getreten, welche sich u.a. mit dieser Thematik befasst.
Früher ist die BE nach § 18 i.V.m. § 19 StVZO erloschen, wenn z.B. die Tröte zu laut war.

Da es den § 18 StVZO nun nicht mehr gibt, aber noch den § 19 StVZO und in der neuen FZV nicht von "Betriebserlaubnis", sondern von "genehmigter Typ" bzw. "Einzelgenehmigung" die Rede ist, wird eine Brücke zur FZV geschlagen, was jedoch eine kurze Weile gebraucht hat, da es nicht mehr so schön im Gesetz steht, wie bisher und deshalb für einige Unruhe und Gerüchte gesorgt hat:
Wer es nachlesen will:
[url]http://www.verkehrsportal.de/board/lofiversion/index.php/t54783.html[/url]
Resümee:
Wer mit lauter Tröte fährt oder dieses als Halter zulässt begeht eine mit Bußgeld (50 €) und Punkten (3 Pkte) bewährte Ordnungswidrigkeit gem. §§ 4 i.V.m. 48 Nr.1 a) bzw. b) FZV.
In unserem Landkreis (Lüneburg, Lüchow-Dannenberg, Uelzen) wird genau so verfahren.
WICHTIG:
sämtliche Eingriffsmaßnahmen, wie z.B.: Sicherstellen des Mopeds, der Tröte (beides zur Beweissicherung), Entstempeln des Kennzeichens (Sofortvolzug), Sicherstellen Fahrzeugschein (Beweissicherung, Gefahrenabwehr) und Untersagung der Weiterfahrt (Gefahrenabwehr) sind somit weiterhin rechtlich zulässig, werden bei mir im Kreis aber in der Regel nicht durchgeführt....aber in anderen Kreisen mit Sicherheit

BigBang · Beitrag von **BigBang** » Fr 24. Aug 2007, 17:14

Nobody hat geschrieben:moinsen die herren und damen??
naja es gibt ja seit paar monaten einen neuen paragraphen wo sich was geändert hat wenn mer ein illegalen pott dran hat..
könnte den vll jemand hier reinschrieben??

vlll ergibt sich dann auch ne kleine diskussionsrunde..

Hallo,

hab da auch was interessantes gefunden!
Klar ist das alles nicht!?

[url=http://www.siteupload.de/p429906-auspuffjpg.html][img]http://www.siteupload.de/t429906-auspuffjpg.jpg[/img][/url]

Gruß BB

the grinch · Beitrag von **the grinch** » Fr 24. Aug 2007, 19:04

Geil wenn ich den Text versuche zu lesen, weiß ich wie sich Kunden von mir mit einer Glaucomatöse Netzhautablösung fühlen

BigBang · Beitrag von **BigBang** » Fr 24. Aug 2007, 20:27

the grinch hat geschrieben:Geil wenn ich den Text versuche zu lesen, weiß ich wie sich Kunden von mir mit einer Glaucomatöse Netzhautablösung fühlen

klicke auf das Bild und dann auf "Download Datei"

oder klicke gleich hier [url]http://www.siteupload.de/dl.php?fid=429906[/url], dann hast du es in voller Größe!

Gruß BB

the grinch · Beitrag von **the grinch** » Fr 24. Aug 2007, 21:17

Han ich jemat, aber die Quali ist nicht so Dolle.
Hab es aber nicht mit dem Download gemacht, sondern nur auf Bild geklickt.
Zeitersparnis halt

the_sisko · Beitrag von **the_sisko** » Di 28. Aug 2007, 17:33

ja was denn nun.. im bericht schreiben sie es gibt punkte..
aber raining bloods quelle sagt anscheinend das gegenteil aus^^

Nobody · Beitrag von **Nobody** » Di 28. Aug 2007, 18:40

the_sisko hat geschrieben:ja was denn nun.. im bericht schreiben sie es gibt punkte..
aber raining bloods quelle sagt anscheinend das gegenteil aus^^

genau des hass ich sowas von an der deutschen gesetzen PDT_Armataz_17

Dodger79 · Beitrag von **Dodger79** » Di 28. Aug 2007, 20:18

the_sisko hat geschrieben:ja was denn nun.. im bericht schreiben sie es gibt punkte..
aber raining bloods quelle sagt anscheinend das gegenteil aus^^

Wieso? Raining_blood schreibt doch, dass es 3 Punkte gibt.

Beitrag von **Paradox** » Mi 29. Aug 2007, 00:39

Ich würde sagen, Raining_Bloods Quelle ist sehr genau! Vetrtraut mir!

raining blood · Beitrag von **raining blood** » Mi 29. Aug 2007, 00:56

Jo, wie geschrieben: 3 Pkte + 50 Tacken

Ich würde sagen, Raining_Bloods Quelle ist sehr genau! Vetrtraut mir!

[smilie=s084.gif] paradox, der Smilie is doch von dir....

BigBang · Beitrag von **BigBang** » Do 30. Aug 2007, 08:27

Paradox hat geschrieben:Ich würde sagen, Raining_Bloods Quelle ist sehr genau! Vetrtraut mir!

Hmm, es geht ja nicht um's Vertrauen und der gedruckte Artikel ist auch nicht von mir sondern stand in der MO. Das ist ja nicht gerade ein Revolverblatt!
Ich glaube das ist alles Auslegungssache der grünen Freunde, nur denke ich man kann sich schon wehren, wenn die Gesetzesauslegung lückenhaft ist.

Gruß BB

Nobody · Beitrag von **Nobody** » Do 30. Aug 2007, 10:24

also so was ich da alles in verschiedenen foren gelsen hab sollte man über die db messung genau bescheit wissen!

weil da machen ses wie se grade lustig sin und dann kommt bullshit raus und zack zu laut PDT_Armataz_25

illegaler auspuff..

illegaler auspuff..

Re: illegaler auspuff..